Bautista niega las acusaciones de acoso y denuncia una “campaña absoluta de desprestigio”

El alcalde, Manuel Bautista, ha afirmado este viernes que es víctima de una “campaña absoluta de desprestigio” tras las acusaciones de acoso laboral y sexual formuladas por una exconcejala del Partido Popular y ha asegurado que todas las imputaciones vertidas contra él son “absolutamente falsas”. En una comparecencia pública celebrada hoy, ha sostenido que su equipo jurídico ya se está encargando del asunto y ha advertido de que va a actuar de forma “absolutamente implacable”.

Bautista ha subrayado que “no se puede llamar a alguien acosador sin que haya una sentencia que diga que eres acosador” y ha insistido en que se está vulnerando su presunción de inocencia. Según ha indicado, “no hay, a día de hoy, nada en sede judicial ante lo que yo pueda defenderme”, pese a la difusión pública de las acusaciones.

No voy a tolerar ni una sola injuria. Todas las acusaciones que se están difundiendo en algunos medios de comunicación son falsas.

Todo este proceso está en manos de mi abogado y de mi equipo jurídico. pic.twitter.com/Qgpvyi96F0

— Manuel Bautista (@mbautista_pp) February 6, 2026

El alcalde ha recalcado que la exedil no ha presentado públicamente pruebas que respalden sus denuncias y ha recordado que, en los correos electrónicos que se han hecho públicos, solo se menciona el acoso sexual en el último mensaje. “En los nueve correos no se hace alusión al acoso sexual salvo en el último”, ha afirmado, antes de añadir que la exconcejala “no lo ha afirmado públicamente ni ha presentado hasta la fecha una sola prueba que respalde tales acusaciones”.

Referencias a presiones y chantaje político

Durante su intervención, Bautista ha vinculado el origen del conflicto a lo que ha calificado como “continuos chantajes políticos” por parte de la exconcejala, que, según su versión, se remontan a 2023. Ha señalado que, en los días previos al pleno de investidura, la edil ha condicionado su asistencia a ser nombrada teniente de alcalde.

El alcalde ha asegurado que la petición no se le ha trasladado directamente, sino al actual teniente de alcalde y al director de Alcaldía, y ha relatado que el ultimátum se ha producido cuando ya existía un acuerdo para su investidura. “Ella ha venido a decirnos que si no era teniente de alcalde no iba a ir al pleno de investidura del día siguiente”, ha señalado.

En este contexto, Bautista ha añadido que desconoce si esa conversación también ha sido grabada. “Cuando tú vas grabando conversaciones entiendo que tienes algún fin”, ha manifestado. Asimismo, ha insistido en que la exconcejala ha reclamado ese puesto “en numerosas ocasiones” y ha considerado que antepuso “sus intereses personales a la formación del Gobierno”.

Defensa del honor y de la presunción de inocencia

El alcalde ha afirmado que esta situación “no es la primera vez” que surge en su trayectoria profesional, en referencia a conflictos anteriores con acusaciones similares, y ha defendido que en ningún caso se han acreditado. “No está probado, no sale una sola prueba y ya el personaje es absolutamente culpable”, ha lamentado.

Bautista ha señalado que es “muy difícil, por no decir imposible” defenderse públicamente de acusaciones que no se han formalizado judicialmente. “Es muy sencillo que se me llame acosador en la televisión o que se vulneren mis derechos fundamentales y que no pase nada”, ha declarado.

Sobre el audio difundido de una reunión entre la exconcejala y la vicesecretaria de Organización del PP de Madrid, Ana Millán, ha afirmado que se trata de un corte de una conversación de “dos o tres horas” y ha zanjado que “aquí no hay un caso de acoso laboral ni sexual”. También ha indicado que no ha tenido “ningún contacto” con la exedil desde hace meses y que ni siquiera han hablado el día en que ella ha entregado su acta, que, según ha dicho, ha comunicado por correo electrónico.

El PP de Madrid ha respaldado al alcalde y ha anunciado posibles demandas

Tras la comparecencia del alcalde, el Partido Popular de Madrid ha cerrado filas en su defensa. Su secretario general, Alfonso Serrano, ha anunciado este viernes que el partido ha estudiado acciones legales contra “cualquiera” que les acuse de haber encubierto un caso de acoso sexual y ha considerado que la exconcejala ha actuado “de mala fe” y con una “vendetta personal”.

Serrano ha reconocido que el partido ha recibido un correo electrónico del abogado de la exedil en el que se ha hablado de acoso sexual, aunque ha afirmado que no se ha activado el procedimiento interno porque el caso se ha planteado como un conflicto laboral. “Esto no se nos presenta como un caso de acoso sexual o de abuso, sino como una disputa laboral en el ámbito de un grupo municipal”, ha señalado. También ha indicado que la referencia expresa al acoso sexual se ha incorporado “en el último mail”.

Si realmente hubiera denunciado una situación de acoso sexual, el partido no le hubiera ofrecido una reunión con el secretario general o la vicesecretaria de Organización, sino que se la hubiera derivado a los órganos internos que el PP tiene en esas competencias@SerranoAlfonso pic.twitter.com/F4KGWDjnGD

— PP Comunidad de Madrid (@ppmadrid) February 6, 2026

El dirigente popular ha defendido la difusión de los correos electrónicos, que ha justificado “por transparencia”, y ha asegurado que el partido ha mantenido “un escrupuloso respeto” a la presunción de inocencia. En relación con el audio de la reunión con Ana Millán, ha afirmado que son grabaciones “cortadas y manipuladas” y ha expresado su deseo de que se publique la conversación completa. Serrano ha descartado la dimisión del alcalde al considerar que “el caso se ha cerrado hace un año”.

La exconcejala ha anunciado acciones judiciales

En paralelo, el abogado de la exconcejala ha confirmado, en declaraciones difundidas y confirmadas por la Cadena SER, que va a presentar en los próximos días una denuncia ante los juzgados por un presunto caso de acoso sexual por parte del alcalde y por el posterior acoso laboral. Según el letrado, la denuncia también va a dirigirse contra altos cargos del PP de Madrid, entre ellos Ana Millán, por posibles delitos de coacciones y de omisión del deber de perseguir delitos.

El abogado ha señalado que su defendida se encuentra “devastada” por la situación vivida y por la respuesta de su formación política. Además, ha avanzado que se prepara otra denuncia ante el Tribunal Supremo por la presunta filtración de correos electrónicos personales, que, según sostiene la exedil, se han difundido sin su consentimiento, con accesos no autorizados y utilización del contenido con fines ajenos a su función pública.

Con estos anuncios, el conflicto queda a la espera de su traslado a los tribunales, mientras las partes mantienen versiones contrapuestas sobre los hechos.