El PP afirma que actuó de forma “escrupulosa” en el expediente por presunto acoso del alcalde de Móstoles
El vicesecretario de Igualdad y Educación del Partido Popular, Jaime de los Santos, afirmó este lunes que el expediente interno abierto por el partido ante la denuncia por presunto acoso laboral y sexual contra el alcalde, Manuel Bautista, se encuentra custodiado y podrá ser solicitado por la Justicia si así lo considera oportuno. Según explicó, el Comité de Derechos y Garantías del partido no encontró “nada reseñable” tras analizar el caso.
Durante una entrevista, De los Santos señaló que la documentación se mantiene protegida por motivos de protección de datos y que únicamente podrá hacerse pública si la solicita un juez una vez que la presunta víctima ha llevado el asunto a los tribunales. “El expediente, en aras de la protección de datos, está perfectamente custodiado y al albur de que cualquier juez quiera solicitarlo”, afirmó.
El dirigente popular defendió que el partido actuó conforme a sus procedimientos internos y subrayó que las formaciones políticas no pueden sustituir la labor de los tribunales. “Los partidos políticos no somos jueces y no podemos bajo ningún concepto juzgar ni decidir si alguien es bueno, si alguien es malo, si alguien es culpable o si alguien es inocente”, señaló.
Expediente interno y cierre del caso
De los Santos explicó que, ante la denuncia, el partido abrió un expediente informativo para recabar información y conocer qué había ocurrido. Según indicó, este procedimiento consiste en escuchar a las partes implicadas para intentar esclarecer los hechos y determinar si existe base suficiente para adoptar medidas o trasladar el asunto a la Justicia.
“Lo que hace el partido es abrir un expediente informativo, que se explique qué ha ocurrido e intentar entender dónde está el problema. Y si hay una cuestión suficientemente probada, tomar cartas e incluso ir a la Justicia”, afirmó.
El vicesecretario de Igualdad y Educación del PP indicó que el Comité de Garantías habló con ambas partes y, tras analizar la situación, concluyó que no había elementos que justificaran continuar con el proceso interno. “No encontró nada reseñable”, explicó. De los Santos precisó además que él mismo no tiene acceso al contenido del expediente.
El dirigente insistió en que toda la documentación permanece custodiada y que podrá ser requerida por la autoridad judicial si el procedimiento abierto en los tribunales lo requiere.
Protocolos del partido
De los Santos sostuvo que el partido actuó de forma “escrupulosa” durante la tramitación del expediente y defendió que no ha sido necesario modificar los protocolos internos contra el acoso.
Según indicó, las herramientas con las que cuenta la formación están diseñadas para atender este tipo de situaciones. “No es necesario, están perfectamente construidas las herramientas para defender a cualquier mujer que sienta que ha sido víctima de acoso”, afirmó.
También señaló que el expediente se abrió a pesar de que la denunciante, que en ese momento era concejala, ya se había dado de baja del partido.
Evolución de la denuncia
Durante la entrevista, De los Santos se remitió a la versión que ha mantenido el partido en Madrid sobre el caso. Según explicó, en un primer momento la denuncia se planteó como un supuesto caso de acoso laboral y posteriormente se introdujo la acusación de acoso sexual.
“En un primer momento la denuncia era por acoso laboral y no fue hasta el último momento y ya por parte de su abogado cuando se habla de acoso sexual”, afirmó.
El dirigente también se refirió a los audios publicados en algunos medios de comunicación relacionados con las primeras fases del caso, en los que aparece la vicesecretaria de Organización del PP de Madrid, Ana Millán, aconsejando a la denunciante dejar pasar la situación. De los Santos evitó valorarlos al señalar que solo se conoce “parte” de su contenido.
A la espera de decisiones judiciales
Preguntado por el desarrollo judicial del caso, De los Santos afirmó que el asunto se encuentra en un proceso previo y que será la Justicia la que determine los pasos a seguir. “Yo no pondría la mano en el fuego por nadie”, señaló, al tiempo que indicó que el alcalde “lo entiende”.
El dirigente del PP comparó esta situación con otro caso que afecta al exdirector adjunto operativo de la Policía Nacional, José Ángel González, contra quien también se ha presentado una denuncia. Según explicó, en ese caso la denuncia ya ha sido admitida a trámite, mientras que en el otro procedimiento todavía no se ha producido esa decisión.
“La diferencia es que la denuncia que se ha interpuesto contra el DAO ya ha sido aceptada a trámite. Respecto del alcalde no tenemos más que las declaraciones de la presunta víctima y tenemos que esperar a que en primera instancia los jueces decidan”, señaló.
En ese contexto, defendió que su partido mantendrá la presunción de inocencia. “Nunca vamos a negar la presunción de inocencia a nadie”, afirmó.
Posibles medidas
De los Santos también fue preguntado por la posibilidad de que el partido adopte medidas si la denuncia es admitida a trámite. En ese caso, señaló que la formación valorará las decisiones que considere oportunas.
“El partido tomará las respuestas que considere necesarias”, indicó, y añadió que la presidenta regional, Isabel Díaz Ayuso, “tiene clarísima la lucha contra la violencia machista”.
No obstante, subrayó que, a su juicio, no se debe señalar a una persona sin pruebas. Según explicó, el relato de una experiencia puede ser el punto de partida de una denuncia, pero consideró que no debe convertirse en la única base para un procedimiento.
“Hay veces que consideramos que las pruebas es que alguien haya grabado una conversación en la que ese alguien cuenta su experiencia que es, por supuesto, absolutamente respetable y, en muchos casos, el primer punto de partida para una denuncia. Pero eso no se puede convertir en ningún caso en la única prueba y además en una prueba imprescindible para una causa”, concluyó.

