Más Madrid respalda a Ortega tras el avance del procedimiento por el caso IMS

Más Madrid ha reafirmado este miércoles su apoyo a Gabriel Ortega, secretario de Organización y Formación del partido y antiguo portavoz municipal, después de que el Juzgado de Instrucción número 5 haya decidido continuar las diligencias del caso IMS por los trámites del Procedimiento Abreviado. Ortega y otros dos investigados afrontan posibles delitos contra el patrimonio y contra el orden socioeconómico por su etapa en el Instituto Municipal del Suelo entre 2017 y 2018, algo que la formación atribuye a “una represalia por denunciar corrupción del PSOE”.

Un procedimiento que avanza y un recurso en preparación

La decisión del juzgado implica un paso previo a la apertura o no de juicio oral, ya que el Ministerio Fiscal deberá presentar escrito de acusación o solicitar el sobreseimiento. Junto a Ortega, figuran como investigados Javier Díaz Tomasich, gerente del IMS en aquella etapa y hoy portavoz de Más Madrid en Collado Villalba, y Caín Poveda, exinterventor municipal.

El origen de la causa se sitúa en una querella presentada tras un informe elaborado durante el mandato de la exalcaldesa Noelia Posse, en el que se señalaban “irregularidades contables” y la necesidad de reformular las cuentas de 2018 para aflorar una deuda superior a 56 millones de euros. A partir de ese informe, el IMS inició un procedimiento que desembocó en la actual investigación judicial.

Más Madrid ha anunciado que recurrirá el auto ante la Audiencia Provincial. El partido sostiene que la acusación deriva de “una venganza” tras la denuncia pública de Ortega sobre la supuesta trama vinculada al llamado caso ITV. “Esta querella surge después de que él denunciara la trama de corrupción del equipo de Noelia Posse vinculada al caso de la ITV”, señalan fuentes de la formación, que apuntan a que se trataría de una reacción contra aquella denuncia.

Acusaciones, informes y la defensa de la gestión

La causa gira en torno a la obligación o no de reflejar en las cuentas del IMS determinadas deudas relacionadas con expropiaciones de la Fuensanta. Según explica Más Madrid, la acusación sostiene que esas cantidades tendrían que haber sido incorporadas en las cuentas del organismo como deudas derivadas de sentencias cuyo origen se remonta al año 2001.

Desde el partido aseguran que esos expedientes “se gestionaron en la Concejalía de Hacienda” y que su tramitación “se decidió e inició antes de la incorporación de Ortega al Gobierno municipal”. También destacan que “el informe de la Asesoría Jurídica del Ayuntamiento avaló la gestión de esta deuda”, así como las declaraciones testificales del personal económico y financiero del IMS y la labor del auditor externo.

En cuanto al informe en el que se sustenta la querella, Más Madrid sostiene que “se apoya exclusivamente” en el documento elaborado por “la única persona que exculpa a Posse en el caso ITV”, y que esa misma persona habría sido contratada anteriormente para realizar auditorías.

Reacciones internas y la posición del partido

A lo largo del proceso, Ortega ha mantenido que actuó conforme a los criterios contables aplicados durante la década anterior en el IMS. La formación reitera que “Gabriel Ortega cumplió diligentemente con sus obligaciones” y afirma que el proceso judicial se basa en “una causa irreal e injusta”.

El partido asegura que confía en que el caso “se quede en nada” y que la justicia resuelva cuanto antes. “Gabriel Ortega cuenta con el apoyo pleno de Más Madrid”, afirman, remarcando que recurrirán el auto y que continuarán defendiendo su gestión.

El procedimiento continúa bajo secreto de sumario y será la Audiencia Provincial la encargada de decidir, en su caso, la fecha para la celebración del juicio oral una vez resueltos los recursos anunciados.