El TSJM anula la condena a dos hermanos por el atropello mortal de tres familiares en Móstoles

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha anulado la sentencia que condenaba a penas de hasta 45 años de prisión a dos hermanos acusados de atropellar mortalmente a tres familiares en Móstoles el 24 de agosto de 2020. Entre las víctimas se encontraba una sobrina menor de edad. La decisión del TSJM responde a un recurso interpuesto por los condenados y por el Ministerio Fiscal, y ordena al magistrado presidente dictar una nueva sentencia tras subsanar los errores detectados.

Según ha informado SER Madrid Oeste (102.3 FM), la nulidad se debe a la falta de motivación suficiente en la condena. La resolución judicial anulada, dictada en diciembre de 2023, afirmaba la suficiencia de la prueba presentada durante el juicio, pero no desarrollaba el análisis necesario para justificar el juicio de valor desde el punto de vista constitucional, en especial en relación con la presunción de inocencia.

Uno de los acusados había sido condenado a 45 años de prisión por tres delitos de homicidio consumado, uno de ellos contra una menor de 16 años, y otro de tentativa de homicidio también contra una menor. El otro procesado había recibido una pena de 22 años y tres meses en calidad de cómplice.

El incidente que provocó el atropello mortal se originó tras una disputa familiar, según lo relatado en el juicio. El desencadenante habría sido el malestar de una de las víctimas por la intención de someter a su hija a una «prueba del pañuelo», una costumbre relacionada con su próximo casamiento. La menor explicó en la vista oral que su única intención era presentar a su novio a sus abuelos, sin ninguna intención de casarse.

Los acusados sostuvieron durante el proceso que lo ocurrido fue un accidente y que no tenían intención de causar la muerte de sus familiares. Sin embargo, el marido de una de las fallecidas declaró que, antes del accidente, su esposa lo llamó para decirle que «eran sus dos hermanos que la estaban dando». Este testimonio fue clave para la acusación, ya que fue considerado como la principal prueba de cargo.

La Fiscalía había solicitado inicialmente hasta 67 años de prisión para los dos hermanos por considerar que provocaron «de forma intencionada» el accidente que acabó con la vida de su hermana, su sobrina y el conductor del vehículo en el que viajaban las víctimas.