La exedil Nati Gómez pide su absolución y señala a Noelia Posse en el caso ITV
El conocido caso ITV encara su recta final judicial. Tras la presentación del escrito de defensa de la exconcejala de Podemos, Nati Gómez, solo queda un documento pendiente antes de que la Audiencia Provincial de Madrid fije la fecha del juicio oral, que cerrará una de las causas más mediáticas de los últimos años en el municipio. En este procedimiento se investigan presuntos delitos de prevaricación y malversación de caudales públicos por la condonación parcial de una deuda a la empresa ITV Móstoles S.L. en 2020.
Gómez niega haber tenido participación decisoria
Según ha adelantado Cadena SER Madrid Oeste (102.3 FM), la defensa de Nati Gómez rechaza todas las acusaciones y centra su estrategia en atribuir la iniciativa y dirección del acuerdo a la entonces alcaldesa, Noelia Posse (PSOE). El escrito sostiene que Gómez “no tuvo ninguna competencia ni intervención ejecutiva o decisoria en el expediente”, y que su voto en la Junta de Gobierno del 1 de septiembre de 2020 se limitó a “seguir instrucciones expresas de su partido dentro del pacto de coalición con el PSOE”, en el marco de lo que describe como una “disciplina política”.
La defensa insiste en que “la acusada carece de participación activa, no intervino ni en la gestación, ni en la tramitación ni en la ejecución del acuerdo”, y denuncia que se la está criminalizando “por el mero hecho de haber emitido un voto colegiado”.
Un acuerdo propuesto de forma urgente
El documento, al que también ha tenido acceso Cadena SER Madrid Oeste, recalca que el expediente fue incorporado de forma inesperada en la Junta de Gobierno, a propuesta de la entonces alcaldesa, y presentado como un punto urgente respaldado por informes técnicos que parecían favorables. La defensa sostiene que Gómez no tuvo acceso al expediente completo ni conocimiento del informe jurídico desfavorable antes de la votación.
En su escrito, la exedil afirma que actuó “de buena fe” y “confiando legítimamente en los informes municipales y en el criterio de los técnicos y del Tesorero”, quienes, según la defensa, habrían avalado la legalidad del acuerdo con el objetivo de “garantizar el cobro parcial de la deuda”.
Sin perjuicio económico, según la defensa
El texto también sostiene que no existió un daño económico real para las arcas públicas. Para ello, la defensa cita un auto del Tribunal de Cuentas que descarta perjuicio contable, así como la declaración de lesividad aprobada en 2024 por el actual Gobierno municipal, en la que se reconoce que el acuerdo podría ser anulable, pero no nulo ni doloso.
En este sentido, la defensa solicita el sobreseimiento de la causa para Gómez o, de manera subsidiaria, su absolución, alegando ausencia de dolo, falta de competencias en la materia y vulneración de su derecho a la presunción de inocencia.
El juicio, a un paso de celebrarse
Con la presentación del escrito de Nati Gómez, solo falta una defensa por registrar antes de que la Audiencia Provincial de Madrid señale la fecha del juicio oral. En el banquillo se sentarán, entre otros, la exalcaldesa y actual portavoz del grupo municipal socialista, Noelia Posse; el secretario general de la Agrupación Socialista de Móstoles, Álex Martín; y los concejales del PSOE Rebeca Prieto, Marisa Ruiz y David Muñoz. También serán juzgados los exconcejales Aitor Perlines, Lola Triviño y Beatriz Benavides, el Tesorero Municipal en aquel momento, Francisco Javier Torner, la administradora de ITV Móstoles S.L. y la propia Nati Gómez, que entonces formaba parte del Gobierno local en representación de Podemos.
Fuentes judiciales citadas por Cadena SER Madrid Oeste indican que la Audiencia Provincial podría fijar la fecha del juicio en las próximas semanas, poniendo fin a un procedimiento que ha tenido un largo recorrido desde su apertura en 2020.
