Vecinos y ecologistas denuncian la tala de árboles en el parque de los Olivos
La disputa por el futuro del parque de los Olivos sigue abierta. En los últimos días, operarios han iniciado la tala de varios olmos en la parcela donde está previsto construir un edificio de 80 viviendas, pese a que todavía no se ha resuelto el recurso contencioso-administrativo que intenta frenar el proyecto urbanístico.
Las asociaciones vecinales y Ecologistas en Acción habían solicitado la paralización de cualquier intervención en la zona hasta que el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo se pronuncie sobre el recurso presentado por Más Madrid. Sin embargo, la tala de varios ejemplares adultos de Olmo de Siberia se llevó a cabo el pasado 20 de octubre en el terreno situado entre las calles Málaga, Granada y Abogados de Atocha, frente a la estación de Cercanías de El Soto. En ese espacio aún permanecen una decena de olivos centenarios que, de momento, no han sido tocados.
Denuncias ecologistas
Desde Ecologistas en Acción han denunciado que “operarios con indumentaria típica del personal de Jardinería talaron, tronzaron y acumularon todos los olmos de Siberia (Ulmus pumila) presentes en la parcela en disputa”. A esta actuación suman que la parcela afectada tiene el riego cortado, lo que ha provocado que “las praderas aparezcan completamente secas y agostadas”. Según el colectivo, “el Ayuntamiento da por hecho que el recurso contencioso-administrativo será favorable a la inmobiliaria y está dejando morir el jardín”.
El portavoz de Ecologistas en Acción del Suroeste de Madrid, Raúl Navarrete, ha reiterado que “hasta que no se resuelva el recurso, no debería hacerse ninguna obra en el parque que no sea de mantenimiento del mismo”.
El conflicto se remonta a varios meses atrás, cuando la organización ecologista y vecinos del entorno iniciaron una campaña contra el proyecto de construcción, alegando que supondría la pérdida de parte del parque y de los olivos que le dan nombre.
Autorización vigente
Por su parte, fuentes municipales han confirmado que existe un decreto de tala en vigor, por lo que “esa tala está permitida” y se cumplirá “con la cuota de reposición que exige la normativa”. Recordaron además que el Tribunal no ha solicitado medidas cautelares, de modo que “la paralización de los trabajos sin motivación legal sería incurrir en un delito de prevaricación”.
Las mismas fuentes señalan que la denuncia medioambiental presentada por Ecologistas en Acción no fue admitida a trámite, y que el único proceso judicial activo es el recurso contencioso-administrativo promovido por Más Madrid Móstoles, que no conlleva la suspensión de las actuaciones.
Un proceso urbanístico controvertido
El origen del conflicto se encuentra en la aprobación del Proyecto de Reparcelación AOS 19.2, que fue ratificado por la Junta de Gobierno Local el 13 de mayo, desestimando las alegaciones presentadas por vecinos y partidos políticos. Más Madrid presentó posteriormente un recurso contencioso-administrativo contra la aprobación definitiva del Plan Especial de Mejora Urbana (PEMU 19.2), que aún está pendiente de resolución judicial.
Navarrete ha recordado que la cooperativa encargada del proyecto, Málaga Futura, lleva “más de año y medio anunciando y vendiendo los pisos” sin ser todavía propietaria efectiva del suelo, lo que considera una irregularidad. “Han querido vender la piel del oso antes de cazarlo”, señaló el portavoz, aludiendo a las promociones iniciadas antes de la aprobación definitiva del plan.
El pasado febrero, los intentos de vallar la parcela fueron detenidos y el material retirado tras las protestas de vecinos, ecologistas y representantes de Más Madrid. Entonces, el Ayuntamiento ordenó suspender los trabajos hasta que se aclarara la situación legal del terreno.
A día de hoy, el recurso judicial sigue sin resolverse, mientras la tala de árboles avanza y el futuro del parque continúa en el aire.
