Ayuso afirma que no aplicará “justicia de autor” a Bautista, acusado de “algo que nadie ha demostrado”
La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, aseguró el pasado miércoles que no aplicará la “justicia de autor” contra el alcalde de Móstoles, Manuel Bautista, que está siendo acusado de “algo que nadie ha demostrado”, en el marco de la investigación abierta contra él por un presunto caso de acoso sexual y laboral.
Lo señaló así en un almuerzo coloquio en el Club Siglo XXI después de que la jueza de Violencia sobre la Mujer número 2 de Móstoles haya desestimado el recurso presentado por la defensa del alcalde contra el auto que admitió a trámite la querella presentada por una exedil del PP en el Ayuntamiento por un presunto caso de acoso sexual y laboral.
Nadie ha demostrado nada que no sea una disputa laboral, que siempre es lo que fue, hasta que de repente cambió a otra cosa”, ha afirmado la presidenta madrileña, quien ha defendido también su “trabajo y compromiso” con Móstoles. Además, subrayó que Bautista está “trabajando todos los días para sus vecinos cumpliendo con su programa electoral” y ha asegurado que eligió al alcalde de Móstoles para que “gobierne como lo está haciendo”.
Recurso a la Audiencia Provincial
El alcalde, Manuel Bautista, recurrirá ante la Audiencia Provincial de Madrid el auto de la jueza que ha desestimado su recurso en el que solicitaba que no fuera admitida a trámite la querella interpuesta por una exconcejal de su partido por los presuntos delitos de acoso sexual y laboral.
Las diligencias fueron iniciadas el 15 de abril pasado después de que la magistrada titular de la plaza 1 de la Sección de Violencia sobre la Mujer del Tribunal de Instancia admitiera a trámite la querella interpuesta contra el alcalde y contra el PP, al que también acusaba por no ampararla en sus denuncias internas.
La querella fue interpuesta el 16 de febrero pasado por la exedil de Móstoles que denunció primero internamente al alcalde por presunto acoso sexual y laboral, además de presuntos delitos contra la integridad moral, lesiones, coacciones y revelación de secretos, en la que también señala al Partido Popular (PP) por no ampararla.
Fuentes municipales señalaron a Móstoles Diario que este auto “no desvirtúa los argumentos de la defensa, simplemente pospone su análisis”, además de que “no responde a cuestiones esenciales planteadas en el recurso de la defensa, entre ellas que los hechos relatados en la querella no son constitutivos de delito”.
Presunción de inocencia
Tras tomar declaración el pasado lunes a la querellante, la magistrada titular de la plaza 2 de la Sección de Violencia sobre la Mujer del Tribunal de Instancia de Móstoles decidió ese mismo día desestimar el recurso del regidor mostoleño, que reclamaba “el archivo inmediato de las actuaciones”.
En el auto la magistrada confirma íntegramente la resolución dictada inicialmente el 15 de abril, en la que se acordaba la incoación de diligencias previas y la práctica de diversas actuaciones, entre ellas la declaración de la querellante.
En su recurso, la defensa del regidor había alegado que la querella “carece de manera manifiesta, palmaria y objetivamente constatable de los elementos típicos objetivos y subjetivos exigidos por el ordenamiento penal”, por lo que “los hechos relatados no constituyen ilícito penal”.
Sin embargo, la magistrada entiende que los actos denunciados en la misma, de probarse, tienen “relevancia penal” y que se encuentran “tipificados en nuestro Código Penal”, por lo que avala la práctica de las diligencias acordadas en la fase inicial de la investigación.
El abogado de la denunciante, Antonio Suárez-Valdés, calificó la decisión judicial como una resolución “de pleno sentido común”. El letrado recordó que se trabaja bajo el principio de presunción de inocencia, pero en este punto enfatizó la gravedad de los hechos los cuales “son muy graves y encajan plenamente, con el carácter indiciario propio de la fase procesal en la que nos encontramos, en los tipos penales que se vienen denunciando”.
La exedil se ratifica en su querella
La exconcejal del PP que denunció al alcalde de Móstoles, Manuel Bautista (PP), por un presunto acoso sexual y laboral ratificó el pasado lunes la querella e insistió en que le hizo “proposiciones de tipo sexual en tres ocasiones” y su rechazo derivó en el inicio de un proceso de presunto acoso laboral.
Así lo manifestó su abogado, el letrado Antonio Suárez-Valdés, a la salida de la Sección de Violencia sobre la Mujer del Tribunal de Instancia de Móstoles, donde la exedil del PP compareció por primera vez ante la magistrada en una declaración que duró más de tres horas.
Según el abogado, la exedil contestó “con total solvencia” a todo lo que le preguntó tanto el Ministerio Fiscal como su señoría y además respondió a las preguntas del abogado de la defensa del alcalde de Móstoles en una declaración “absolutamente creíble, coherente y muy adecuada”.
Según Suárez-Valdés, la acusación prevé que la magistrada acuerde el resto de las diligencias solicitadas en la querella. Esto incluye, de manera inminente, dos aspectos clave. Por una parte, la declaración en calidad de investigado del alcalde, Manuel Bautista. Y por otra, la citación como testigo de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso.
